я ли не твоя стрела, я ль тебе не тетива?..
Натолкнулась на одну любопытную пасту, вот она:
Паста
Для ленивых вот резюме: нынче модно ставить перед собой множество целей, лезть из шкуры, чтоб их достичь и вообще подстилаться под идеологию перфекционистов и косить под них, коль уж перфекционизм принято считать благом. Автор считает, что личностный рост состоит на самом деле не в этом, а в том, чтоб найти гармонию с собой и миром, что надрываться - дело не для всякого, и всячески расписывает негативное влияние на человека чуждого ему и навязанного ему перфекционизма.
А я вот что хочу добавить. Ведь автор не подумал о том, какой ущерб от моды на "пятилетку в четыре года" наносится тем, кто был в этой теме изначально, кто естественный и олдскульный перфекционист.
Вот я, например. Я просто в шоке от внезапно возросшей конкуренции! Даже в лицее такого не было, в нашем прекрасном и жестоком лицее, девиз которого "Non progredi est regredi" говорит сам за себя. Или ты ежедневно делаешь пару сотен шагов вперёд, или остаёшься гнить и разлагаться под палящим солнцем, провожая взглядом выносливый и методичный караван.
Сейчас же происходит нечто иное. Перфекционизм провозглашён высокой ценностью, но, поскольку это на самом деле ценность не для всякого, он преображается и незаметно происходит подмена ценностей. Утеряна суть перфекционизма - этот полёт, надрыв, и оставлен в качестве необходимости его единый нерастворимый осадок, часто добытый с помощью читерства. И получается то, что получается: главное не ботанить, а выскочить с ответом (результат ведь один), главное читать не качественную литературу, а тонны её (и давить массой), главное двигаться не вглубь, а вширь (абсолютно обязательным считается и читать, и плясать, и быть киноманом, и вышивать гладью, и варить мыло, и, разумеется, варить борщ), главное не остаточное знание, а то, которым ты успел блеснуть на соответствующем семинаре.
Мне от этого дико, и тошно, и хочется сбежать.
И вправду, пусть лучше каждый выбирает по себе.
Паста
Для ленивых вот резюме: нынче модно ставить перед собой множество целей, лезть из шкуры, чтоб их достичь и вообще подстилаться под идеологию перфекционистов и косить под них, коль уж перфекционизм принято считать благом. Автор считает, что личностный рост состоит на самом деле не в этом, а в том, чтоб найти гармонию с собой и миром, что надрываться - дело не для всякого, и всячески расписывает негативное влияние на человека чуждого ему и навязанного ему перфекционизма.
А я вот что хочу добавить. Ведь автор не подумал о том, какой ущерб от моды на "пятилетку в четыре года" наносится тем, кто был в этой теме изначально, кто естественный и олдскульный перфекционист.
Вот я, например. Я просто в шоке от внезапно возросшей конкуренции! Даже в лицее такого не было, в нашем прекрасном и жестоком лицее, девиз которого "Non progredi est regredi" говорит сам за себя. Или ты ежедневно делаешь пару сотен шагов вперёд, или остаёшься гнить и разлагаться под палящим солнцем, провожая взглядом выносливый и методичный караван.
Сейчас же происходит нечто иное. Перфекционизм провозглашён высокой ценностью, но, поскольку это на самом деле ценность не для всякого, он преображается и незаметно происходит подмена ценностей. Утеряна суть перфекционизма - этот полёт, надрыв, и оставлен в качестве необходимости его единый нерастворимый осадок, часто добытый с помощью читерства. И получается то, что получается: главное не ботанить, а выскочить с ответом (результат ведь один), главное читать не качественную литературу, а тонны её (и давить массой), главное двигаться не вглубь, а вширь (абсолютно обязательным считается и читать, и плясать, и быть киноманом, и вышивать гладью, и варить мыло, и, разумеется, варить борщ), главное не остаточное знание, а то, которым ты успел блеснуть на соответствующем семинаре.
Мне от этого дико, и тошно, и хочется сбежать.
И вправду, пусть лучше каждый выбирает по себе.